Kloak-TV - retfærdighed - varm og følsom, men afromantiseret

Jeg har en del problemer med min døgnrytme, ikke at forveksle med mine biorytmer, som konstant har stået i minus siden jeg var 28!!! (just kiddin'). Det betyder at jeg ser TV på alle tider af døgnet. Men søndag morgen klokken 6 var der annonceret curling på tv2 zulu. Glad var jeg, da det var mine svenske venner der skulle spille. Hmmmmffffff! Ikke noget curling, men til gengæld KLOAK TV.

jeg valgte med vilje denne tegning,en
kloakrotte havde været for ulækker

Nej du har ikke læst forkert! Kloak tv, no joke, men et kamera der "rejser" rundt i kloakken mellem lort og rotter. Først spyttede jeg morgenkaffen ud på gulvet og troede at jeg var begyndt at hallucinere, men da Finken stod helt oppe i TV'et med tænderne blottet, var jeg klar over at den var god nok. Så hoppede kæden af. Jeg blev så rasende!!! Hvem fanden i hede hule h........, synes det er sjovt. Jeg ved godt at man siger at TV2 er reklamefinancieret, men vi betaler dog til det, via vores tv-pakker. Det gør mig arrig, men når jeg så er faldet lidt ned, begynder jeg at tænke på, om der virkelig sidder nogen, derude i samfundet der ser det her. Zulu er en kanal for de unge, men har vi "opdraget" vores unge til at se noget så underlødigt? Eller er det bare en god joke, som jeg er for gammel til at forstå?  Jeg måtte researche på nettet. Jeg fandt ikke andet end en forespørgsel til Zulu via facebook, om hvorfor de sendte dette. Det er fyld, svarede Zulu. Fyld!!! I en verden med så mange film, tv-serier og nyheder, burde det da være muligt at sende noget andet end kloak TV. Man kunne f.eks. flytte de utallige shows med Dybvad til tidspunktet og bruge ham som fyld!!! Som du nok kan høre er Zulu ikke lige min kanal, men en del af OL, har været sendt her, så jeg har hoppet derover indimellem. I min optik (citat Lasse Boesen) burde programmer som Kloak-tv, Dybvad og de andre ikke så gode stand-uppere sendes på en pay perview kanal. DR3 sender også mest for unge, men med meget mere alsidighed i deres programflade. hvis jeg kunne vælge Zulu fra i min tv-pakke, gjorde jeg det. Nå, nå, nå - nu er der jo ikke noget der er så skidt at det ikke er godt for noget. Jeg har TDC som tv-udbyder og jeg gik ind på hjemmesiden for at checke hvor mange kanaler jeg mistede, hvis jeg valgte Zulu fra, men det var for mange af de gode, så jeg sørger bare for ikke at hoppe over på Zulu igen, men så opdagede jeg at de har rokeret om på deres tv-pakker og at jeg nu kan få BBC knowledge og BBC lifestyle. (jeg er en sucker for engelske madprogrammer) og vi ved vel alle at deres naturprogrammer bare er toppen af poppen. Så i al min frustration, kom der noget fedt ud af det, uden at det koster mig noget som helst. Fedt!!!!

Som et lille kuriosum - da jeg søgte et billede af en rotte, dukkede ham her op.
go'e gamle Saddam
Ha-ha. Jeg elsker internettet, og alle de overraskeler, man kan komme ud for. 

Når det gælder TV er jeg temmelig anglofil, og som du nok husker er jeg stor fan af svensk vintersport. Betyder det så at jeg er suedofil?? Det er vist ikke et ord fra ordbogen, men så er jeg kommet med endnu et bidrag til det danske sprog. Hvor er det stort!

Nu er det desværre ikke sådan at OL flasker sig lige efter mine ønsker.Skiskydning for herrer, er noget jeg følger hele sæsonen, og her håber jeg weekend efter weekend på min svenske ven Frederik, men Frederik er ikke så heldig med sin skydning, så det har nok lange udsigter med ham, men så er der jo Fourcade. Helt fantastisk franskmand, han er både hurtigt på skiene og dygtig til at skyde, og han ser faktisk meget godt ud. (Ja-ja, selv om man har meldt sig lam i nederdelen, kan man jo stadig godt holde øje), så han var min favorit i massestarten, men han tabte med 2,4 cm til Super Svendsen. Men check lige billedet, som den typiske nordmand han er (Super Svendsen) strakte han naturligvis armene i vejret som sejrherre, før han ramte målstregen og det var ved at koste ham sejren, for Fourcade gav ikke op. Hvor ville det dog have frydet mig, hvis Fourcade havde brugt str. 48 i sko og havde overlistet ham. Norsk arrogance, som sædvanlig og så havde han heldet med sig!! Øv. Heldigvis nappede russerne guldet på stafetten i skiskydning, Norge fik ikke medalje. Ifølge de norske kommentatorer var den guldmedalje i hus. Ha-ha, så kan de lære det. Hovmod står for fald. Nu er jeg altså ikke alene om at være "norskerfjendsk" og holde med svenskerne. Min bror Allan har det ligesådan. Dejligt at man ikke er alene om alting. Slut med skidskydning. Det har været en fornøjelse.

De svenske curling-herrer blev slået ud i semifinalen, men tog dog bronzen og de svenske damer tabte til Canada i finalen. Nu er der ikke så mange dage tilbage, så jeg må sætte min lid til ishockey drengene som spillede sig i finalen efter en god kamp mod Finland, og langrendsløberne og håbe der kan komme noget guld til svenskerne.


Nu til noget helt andet!!!!!

Mit politiske falkeøje har været lidt på standby, herunder OL, men jeg får da snappet lidt op her og der. Vidste du, at vi har mænd i vores samfund, der ufrivilligt betaler børnepenge til børn de ikke er far til? Og at biologiske fædre ikke kan "få lov" til at være fædre for børn, hvis ikke de har gjort "deres krav til barnet" inden for de første 6 måneder af barnets liv. En mand sad og surfede på nettet og checkede op på en gammel flamme. Der dukkede et billede op med flammen og hendes datter på 6 år. Manden gik nærmest i coma da han så barnet, for hun lignede hans datter på en prik. Efter en del overvejelse og regnen frem og tilbage, kom han frem til at dette barn kunne være hans. Han kontaktede moderen flere gange og fik ikke noget svar, og gik så til myndighederne for at få dem til at hjælpe sig. Han er blevet afvist alle steder. Han er sågar gået til menneskerettighedsdomstolen. Alle henviser til børnelovens kapitel 1 §6, hvor det fremgår at der skal rejses faderskabssag inden for 6 måneder. Men når man nu ikke vidste at damen var gravid inden for 6 måneder. Man skelner mellem nogle sjove begreber. En biologisk far, en juridisk far og en medmor. En medmor er den del af det lesbiske forhold der ikke bærer barnet under graviditeten.

Og nu kommer så mit politiske indslag, for min "allerbedste" veninde Pernille "tumultarisk" Rosenkrantz Theil, var i studiet for at debattere. Børneloven er fra 1905. I 1905 havde man ikke DNA beviser. Men det har vi jo i dag. Hvorfor kommer der ikke en revidering af loven, så man kan ophæve 6 måneders reglen, når man med en simpel blodprøve kan afgøre, hvem der er barnets biologiske forældre. Men har jo lavet ændringer i forhold til 1905, bare tænk på medmor, sådan nogle var jo slet ikke "opfundet" i 1905. Barnets tarv, sagde Pernille. Selv om der kan være eksempler på ulykkelige situationer, så er det altid barnets tarv. Hvordan kan det ikke være barnets tarv at kende sit ophav?? Bare tænk på Sporløs, med alle de børn der som unge mennesker har så dybt et behov, for at møde deres far. Jeg ved godt at jeg lyder meget bombastisk sagde Pernille, men dette er et meget følsomt emne. No shit, Sherlock!!! Stort set alt der vedrører børn er følsomt, men det betyder ikke at det rigtigt, ikke at gøre noget ved sagen. I Australien bor en mand, der hver måned betaler til et barn, som han slet ikke er far til. Jo..... Han er juridisk far, for han står registreret som far.... Men han er ikke far til barnet. Det fik han fortalt af moderen da barnet var 2 år. De er nu ikke længere et par !!!! De færreste mænd tilgiver utroskab, og nok især, hvis der kommer børn ud af affæren..... Det forstår jeg godt.... I sin tiltro til at han er far til barnet, da han bor sammen med moderen, lader han sig registrere som far. Bum, 2 år efter kommer sandheden frem, men han kan ikke frasige sig faderskabet, da han er juridisk far. Det er ikke pengene, siger den stakkels mand. Det er princippet... Hvad fanden er det for noget. Man skal da ikke betale børnepenge til et barn, man ikke er far til. Find dog den rigtige far og lad ham betale.... Nej siger Pernille. Barnets tarv, for der findes andre familier, hvor manden er "lykkeligt" uvidende om, at han ikke er biologisk far til barnet og man skal da nødigt skabe uro i parforholdet!!!!, og hvis man holder af barnet, holder man vel ikke op med at holde af det, "bare" fordi man ikke er biologisk far. Jamen, for pokker da..... Det handler da ikke om følelser, det handler om rigtigt og forkert, og ja... Penge. Pernille henviser til en undersøgelse fra Sverige, hvor man mener, at hvert 8. barn har en anden far, end den registrerede. Er det derfor at vi ikke skal have ændringer til loven. Vil det blive for svært at admininstrere, fordi vi måske har en ide om at danske piger er mere løse på tråden end de svenske, og at vi måske kunne komme langt over de 12,5% der bliver nævnt i den svenske undersøgelse!!!!???

Jeg plejer at spytte blod over den udøvende og den dømmende magt, men her er det altså den lovgivende!!! Føj. Kære fædre. I har min sympati, og kan jeg gøre noget for at hjælpe, så stiller jeg mig gerne til rådighed. Måske har vi alle været lidt løse på tråden i vores ungdom, men jeg ved hvem der er far til mine børn, og det må være en menneskeret både for børn og fædre at vide, hvem der er far til hvem!!!!

Denne her bog skal jeg bare læse. Jeg har læst uddrag af den og det er bare lige mig. Jeg har jo så mange forbehold over for Helle og hendes tropper, at det kun kan være fed underholdning. De taler meget om den,  -socialdemokraterne. De gør også meget ud af at fortælle at den er ren fiktion. Hvis det er ren fiktion, hvorfor gider de så spilde et gruppemøde på at diskutere dem. Jeg synes det er fedt at der kommer lidt røre i andedammen. Der spekuleres også i forfatteren. Det tror jeg vi er mange der gør. Jeg tror det er en kvinde, for vi taler om intriger og sladder og hvem kan fremføre det bedre end kvinder. Jeg vil godt komme med et bud. Jeg tror det er Mette Gjerskov. Den dejlige joviale tykke trunte, kan jeg snildt tiltænke at lave lidt lir. Jeg tror ikke at hun er hun er helt tilfreds med situationen efter hun blev fyret som minister og måtte spendere 34.000 kr på sin rygekabine. Så hun er mit bud. Men jeg gætter bare!!! Internt gætter de jo på Rasmus Prehn, men han har efter min mening ikke det kællingegen, der skal til for at skrive denne bog.

I dag er det Peter's fødselsdag..... Stort tillykke...... "Ydre omstændigheder" gør at jeg ikke kan spise kage med ham idag. Men det lader jeg mig ikke slå ud af. Jeg har opfundet en Peter kage, som er en combi drømmekage/lagkage, med dejlig chokoladecreme. Når det nu er, som det er, så spiser Finken og jeg kage søndag formiddag, mens vi ser langrend og synger fødselsdags sang for ham, alt imens vi hepper på svenskerne og håber den danske deltager bliver nr. 40!!!!!!

Jeg ser jo rigtigt mange tv-serier og Emil og jeg taler tit om serier. I denne uge spurgte Emil om jeg havde set en bestemt serie, og jeg hørte mig selv sige:

Nej, den gider jeg ikke se, der er alt for meget romantik i!!!!! Holy shit!!!! Det sagde jeg.... Jeg, som altid har elsket romantiske film, Jeg, som er en frygtelig tudesisse at gå i biffen med, fordi tårerne altid sprøjtede ud ved happy endings!!! Er jeg trådt i karakter og blevet den kolde iskage, min bror altid har sagt jeg er, eller er det fordi  jeg ikke længere "romantiserer" med det modsatte køn? Jeg er overrasket over mig selv. Jeg betragter stadig mig selv som et varmt og følsomt menneske, men romantikken er forsvundet. Jeg tror nok, jeg af flere bliver betragtet som kold, det er jeg ikke. Jeg er bare direkte. Jeg havde engang en kæreste, der spurgte mig om jeg var lykkelig. Nej, svarede jeg. Det har jeg været...... Stakkels mand, det var ikke fordi jeg ikke holdt af ham, men lykkelig det var jeg altså ikke. Det er ikke altid lige fedt at være direkte, men det er nu altså engang det bedste for mig!

Idag er det lidt anderledes. Jeg har nemlig en i mit liv der gør mig lykkelig. Jeg fik hende i fødselsdags-gave for et par år siden, af min søn, som gerne ville se mig glad, og det blev jeg. Både for gaven, tanken og Finken. Hun er jo så skæg. Hun er med alle steder;  også på Københavner ture, hvor hun bliver overforkælet af Prinsen. Det der med at blive trakteret, har hun ikke glemt, så for at holde pladsen, stod jeg mandag morgen og stegte frikadeller til min darling, dem er hun jo vant til fra sin onkel. Det værste er, at jeg slet ikke synes det er for langt ude, at stå og stege kl. 7:30 om morgenen for at hunden kan få sine snacks. 

På den hyggemajer'ske strikkefront, står det stadig lidt sløjt til. Jeg kan ikke strikke snoning og se OL samtidig, så det er kun blevet til noget nyt sokkedesign, men det er til gengæld med en ny slags hæl. Hælen hedder "sød tomat hæl", opfundet af en meget underholdende amerikansk strikkemoster, der omtaler maskerne som familie, så der optræder både en mor og en mormormaske. Helt ude i hampen, men hælen bliver god. Lidt ligesom fodformede sko. Ikke skidesmarte, men dejlige at have på.Så er der huen fra sidste uge. Modellen var ikke tilfreds med opgaven, men jeg havde ikke andet jeg kunne sætte huen på, så hun måtte bare træde til.

På syfronten er det blevet til 2 par hyggebukser. Meget sjovt!! Da jeg var ung var dyreprint lige i skabet, når man skulle ud og score. Idag, er det noget, jeg kun har på, indendøre og alene hjemme, men så nok alligevel ikke. Jeg skal nok få luftet mine "natbukser" en tidlig morgen med Finken......







Jeg har meget forståelse for, hvis du er helt udmattet af denne lange smøre, men jeg har så meget på hjerte og vil så gerne dele.........., men nu er OL også overstået, og det næste store projekt på sports TV fronten bliver Giro d'Italia, og der bliver jeg ikke så ophidset.

Go' søndag